Entrevista colaborativa a Jesper Huor, autor de Wikirebels

14 de enero de 2011 9 Comments

El miércoles 19 de enero a las 19h en el CCCB se proyectará el documental de la televisión sueca WIKIREBELS (2010), de Bosse Lindquist y Jesper Huor,  periodistas que siguieron el trabajo que Julian Assange i Daniel Domscheit-Berg han hecho con Wikileaks. Después de la proyección, habrá un debate sobre Wikileaks con el artista y fundador de Technologies To The PeopleDaniel G.Andújar, el geógrafo y miembro de Waag SocietyPatrice RiemensJesper Huor, coautor de Wikirebels.

Aprovecharemos la presencia de uno de los directores de Wikirebels, Jesper Huor, y la temática del documental para hacer una entrevista colaborativa en la que vosotros podéis hacer vuestras preguntas. Por eso, os proponemos que nos enviéis vuestras preguntas a través del blog VEUS CCCB, haciendo comentarios a este post. Por cuestiones de tiempo y espacio, haremos una selección de las preguntas que nos hayáis enviado y se las plantearemos a Jesper Huor. Grabaremos un vídeo con las respuestas del periodista, vídeo que colgaremos en VEUS CCCB para que podáis ver el resultado de la entrevista.

Comentaris
  1. Borja dice:

    No sé si és aquest el tipus de pregunta que es mereix l’entrevista.

    Wikleaks està utilitzant la premsa (El Pais, Le Monde, Spiegel, The Guardian i The New York Times) per avalar la informació que esta donant del cas cablegate. La premsa, doncs, encara és un referent de rigorositat i vericitat. Si bé això demostra que en certs aspectes, la premsa no està tant malament, no creu que aquests mitjans s’estan posant en evidencia, i induint-se a una crisi encara més profunda de la que ja pateixen?

  2. Borja dice:

    Acoto la pregunta: Quan dic que els mitjans es posen en evidència, em refereixo concretament a que estan validant unes dades que haurien d’haver tret a la llum ells, i no ho fan per costos, seguint la línia editorial.

  3. Emma Guasch dice:

    Hola! Jo tinc una pregunta sobre el documental “Wikirebels”: Quan i per què van decidir fer-lo i de qui va ser la iniciativa? Gràcies!

  4. Javier dice:

    Pregunta para Jesper Huor – ¿Han recibido presiones por haber realizado el documental, antes o después de haberlo emitido?

  5. Pau dice:

    A mi em genera dubtes el tema del finançament de Wikileaks. Volen dir que realment hi ha tantes donacions com per sostenir una pàgina així? Se sap quin és el pressupost anual de Wikileaks?

  6. Marula dice:

    Després de seguir-lo durant un any, creuen que Juliane Assange té una estratègia pròpia/personalista o que aquesta és la imatge que es vol donar d’ell per desprestigiar Wikileaks?

  7. neus flores dice:

    Jo tinc un dubte…si Wikileaks te tant poder mediàtic global com per fer que es vulgui enviar a la presó al seu fundador -òbviament per altres motius que els purament informatius, ja que això no seria democràticament correcte- com podem estar segurs que les filtracions de Wikileaks no son alhora políticament concertades? En un món globalitzat, on el poder de la informacio és crucial, qui juga les seves cartes? Qui filtra, i quin interes hi ha darrera de cada filtració? I qui contrasta la veracitat daquestes filtracions?
    Perdó si són massa preguntes alhora, pero se’m fa difícil creure que no hi hagi cap interés polític i econòmic darrera de cada notícia generada, ni que sigui wiki. Gràcies.

  8. Lucia Calvo dice:

    Moltes gràcies a tots els que heu participat enviant les vostres preguntes a Jesper Huor. Aquesta tarda l’hem entrevistat i ha contestat a totes les preguntes més d’altres que li hem plantejat des del CCCB. Aviat publicarem l’entrevista al bloc. Gràcies de nou!

    Lucía Calvo
    Equip web CCCB

  9. nostromo dice:

    Assange and coleagues have gathered a very large number of enemies. Aren’t they afraid of direct and violent vengeance ? (Litvinenko and Politovskaia cases are just a small sample).

    Wouldn’t be finally some kind of secret agreement with some of them to protect their lives and those involved within the organization, on the condition of not publishing everything ?

    That is to say, to gain some kind of immunity if “certain” papers are set aside, and from the enemies point of view, if the “damage” is done at least protect some areas,
    promising not to disturb their lives and those of their families ? It’s a wonder to me how Assange has not been killed already in England, or the PRQ in Sweden assaulted…

    Finally, if Wikileaks finances are in struggle or the Laywers minute is high, what’s the impediment to charge some amount to all those major newspapers for the information submitted ? Of course they are vital to spread the information and digest it to the public but they are gaining money through their publishing !

    Thank you.

Deja un comentario