Entradas con la etiqueta ‘Debat de Barcelona’

La agrariedad, según Perejaume

1 de marzo de 2013 No Comments

¿Com fer-nos món? ¿Com fer-nos més món? / ¿Com inserir-nos, com infantar-nos de bell nou / en el món per fer majestat de cada imatge, / per ser únicament món, prodigiosament món, / indiscriminadament món? / ¿I on és, religions al marge, la força que fa adorar?

(Perejaume, Pagèsiques, p. 63)

¿Qué distancia separa nuestros gestos de las cosas que nos rodean? ¿Participamos activamente en su creación o sólo las consumimos? ¿Y qué conexiones tenemos con el mundo que habitamos? Por muchos de nosotros, ha quedado casi olvidado el tiempo en el que el golpe, el roce, el trazo, la incisión eran las formas esenciales de relación con el entorno, una materialidad que había que dominar a menudo, con esfuerzo e insistencia, con el propio cuerpo. Así, por ejemplo, los pies y las manos han dejado de servir, definitivamente, para medir las distancias. Y, como recordaba Perejaume en el programa de TV3 Amb filosofia, la mayoría de nosotros vivimos en ciudades de las que no sabríamos (no podríamos) salir andando.

Drecera al bosc, 1905. MNAC

En nuestro papel de espectadores, consumidores, viajeros de superficie, tenemos a menudo una relación epidérmica con el mundo. Eso no significa, sin embargo, que sea una relación innocua o que no tenga consecuencias: aunque el vínculo entre nuestras acciones y sus resultados se desdibuja, nuestra responsabilidad se mantiene intacta. Pero este “vínculo débil” con los objetos, la tierra, el trabajo o el propio cuerpo nos hace sentir quizá visitantes más que habitantes del mundo que compartimos y con el que establecemos relaciones que no siempre contribuyen activamente a recrear y repensar nuestras condiciones de existencia para mejorarlas.

Como dice Perejaume en la introducción de Pagèsiques, “la potencia de sembrar y cultivar no es de naturaleza exclusivamente vegetal”. Quizá se puede trasladar la metáfora del cultivo, con todo lo que implica hacer germinar (el respeto por el ritmo inalterable de algunos procesos, la preparación y la espera, el cuidado), a los nuevos espacios que habitamos lejos de la naturaleza y de la tierra. Sin estar impregnada de la nostalgia por un pasado rural idealizado, la agrariedad podría convertirse en una alegoría del cuidado de los lugares que habitamos “en común”. En palabras de Perejaume:

“La agrariedad. Entendida, esta agrariedad, como cultivo de cualquier tipo de cosa. Del espacio antes que nada, cualquier espacio, en la medida en que no tenemos que pensar únicamente en encontrar un buen sitio sino en contribuir a que lo sea”.

Para saber más de lo que Perejaume entiende por “Agrariedad”, puedes acercarte al CCCB para escucharlo el próximo miércoles, 6 de marzo, en el marco del ciclo “En común”. Lo presentará su amigo Jacint Torrents, antropólogo experto en el mundo rural. Imperdible.

La libertad según Josep Ramoneda

28 de febrero de 2013 No Comments

Seguramente, la combinación de libertad y comunidad es una de las ecuaciones más difíciles de resolver. Cualquiera que haya asistido a la reunión de una comunidad de vecinos, o haya pasado un rato de juego en un parque infantil, habrá comprobado que el aprendizaje de los límites que se imponen a la propia libertad dura toda la vida, y es, sin duda, una píldora dura de tragar. No en vano, la discusión sobre dónde empieza nuestra libertad y acaba la de los demás ha sido objeto de largas e intricadas controversias filosóficas. ¿Cuándo deben estar las decisiones de la comunidad por encima de las decisiones individuales? ¿Son compatibles la igualdad y la libertad? ¿Somos plenamente responsables de nuestros actos? ¿Qué tipo de comunidad puede permitir al mismo tiempo el ejercicio de la libertad y la corresponsabilidad en el mantenimiento y la creación de los espacios y los bienes comunes? ¿Puede llegar a ser emancipadora la interdependencia?

“Auf freier Höhe”, Carl Spitzweg

Mientras que el neoliberalismo ha hecho de la libertad económica la clave de arco de su propuesta de sociedad, el socialismo y otras formulaciones de la izquierda han renunciado a menudo a la libertad individual en nombre de un proyecto social basado en la igualdad para el filósofo Josep Ramoneda, este ha sido “el pecado original de la izquierda”: tener miedo de la libertad pensando que comporta, inevitablemente, una mayor desigualdad social. En su último libro, La izquierda necesaria, Ramoneda reflexiona precisamente sobre el conflicto entre libertad e igualdad, y reivindica que la izquierda ha de recuperar el ideal de la libertad. Para eso, debe ser capaz de “descolonizar” la idea de libertad de los términos económicos en los que se plantea en nuestras sociedades de mercado, y de trabajar para que cada uno pueda disponer de las condiciones para pensar y decidir por sí mismo. El bienestar, recuerda Ramoneda, no es sólo una cuestión de rentas, sino sobre todo la ampliación de las posibilidades de realización y reconocimiento de cada uno de nosotros.

Para intentar dar algunas respuestas a los problemas que se plantean hoy al ejercicio de la libertad, Josep Ramoneda visitará el CCCB el próximo lunes 4 de marzo, a las 19:30 h. Este es un pequeño adelanto de los argumentos que planteará en su conferencia:

“Montesquieu decía que la razón y la libertad son dos rarezas que hacen al hombre diferente del resto del Universo, y Voltaire, que ser libre es “querer caminar y no tener gota”. ¿Hasta qué unto somos autores de nuestras propias vidas? ¿Tiene sentido hablar de libre albedrío? ¿Existe una libertad sustancial más llá de la resistencia al abuso de poder? ¿Puede haber reconocimiento del otro sin libertad? ¿Es la libertad condición necesaria para que el hombre sea tratado como un fin en sí mismo y nunca como un medio?”

Ramoneda intervendrá en el marco del ciclo “En común”, en el que ya han participado Ulrich Beck, Lydia CachoPeter Burke, Ramón Andrés, Xavier Antich, Joan Margarit, Joan Nogué y Marina Garcés. Entre todos, han ido perfilando algunos de los rasgos de la vida “en común” a la que estamos inevitable y felizmente abocados. Puedes escuchar sus conferencias y las pequeñas entrevistas que les hemos ido haciendo a todos ellos aquí.

Marina Garcés: «Nuestra batalla es redefinir el sentido de la riqueza»

26 de febrero de 2013 No Comments

La filósofa Marina Garcés constata que vivimos la emergencia de nuevas formas de politización que asedian y desbordan los marcos institucionales conocidos. Ello sucede, dice Garcés, en un mundo global en el que (aunque estamos hechos de múltiples fronteras) tomamos conciencia de que el “nosotros” no es una amenaza, sino una posibilidad de replantear qué significa vivir juntos y cómo hacerlo.

Durante la conversación que mantuvimos tras su participación en el debate “En comú”, la profesora de Filosofía de la Universidad de Zaragoza afirmó que vivimos en contra de nuestro compromiso con la vida colectiva y aseguró que, si tomamos pie de este compromiso, estaremos apostando por la riqueza de la vida. Sobre esta riqueza, precisamente, Garcés concluyó que tenemos que redefinirla como valor de lo que es inapropiable; es decir, de aquello que no puede tener propietario.

También podéis ver la conferencia completa de Marina Garcés en el CCCB.

Joan Nogué: «La cooperación hubiese sido más rentable que la competencia»

22 de febrero de 2013 No Comments

Según el catedrático de Geografía humana Joan Nogué, la histórica riqueza organizativa de la sociedad civil catalana se muestra ahora especialmente útil, ya que, en momentos de crisis institucional, política y económica como los actuales, Nogué cree que la sociedad civil es lo que queda para reconstruir un sistema que se ha demostrado inviable.

En la entrevista que le hicimos tras su participación en el debate “En comú”, el director del Observatorio del Paisaje de Cataluña afirmó que la proliferación de cooperativas de consumo y mercados de intercambio ejemplifica una nueva apuesta por la cooperación; una apuesta que, en muchos sentidos, puede ser más provechosa y rentable que la simple y pura competencia desenfrenada.

También podéis ver el diálogo completo celebrado en el CCCB entre Joan Nogué, Xavier Antich i Joan Margarit.

Joan Margarit: «No hay comunidad sin individualidad»

21 de febrero de 2013 No Comments

“Sin cultura no me imagino qué quiere decir lo común”, dice Joan Margarit, quien añade que la cultura tiene al principio un carácter individual, pero que después, en una segunda etapa, busca al otro. Para Margarit, poeta y arquitecto, lo que ha cambiado es que, si antes lo más inmediato era la relación y la compañía, ahora lo primero es el autismo.

En la entrevista que le hicimos tras su participación en la conferencia “En común”, Margarit constató que la ciudad ha dejado de ser exterior para ser interior, ya que nos hemos fusionado con ella. Como poeta, lo ejemplificó diciendo que la poesía no ha vuelto nunca al romanticismo (a la unión entre persona y naturaleza). Por eso, ya no es posible mirar la ciudad con distancia: no podemos hacer como el pintor que situaba el caballete frente al paisaje.

También podéis ver el diálogo completo celebrado en el CCCB entre Joan Margarit, Xavier Antich y Joan Nogué.

«...34567...10...»