Entradas con la etiqueta ‘Debat de Barcelona’

Salvador Cardús sugiere… paciencia

1 de febrero de 2012 1 Comment

Seguimos reflexionando sobre las virtudes

Quizás a primera vista la paciencia no sea la virtud más atractiva si la comparamos con otras como el coraje o la dignidad. De hecho, el ímpetu, el movimiento, la rapidez o la vehemencia han sido normalmente objeto de admiración, mientras la paciencia se ha considerado el recurso de los débiles, de los que no pueden alcanzar directamente aquello que desean o no son capaces de rebelarse contra las circunstancias que les son adversas.

Por un lado, la paciencia es la capacidad para soportar y sobrellevar el infortunio y las ofensas, representada en el relato bíblico por Job, que resistió todo tipo de penurias sin perder su fe. Por otro, sin embargo, la paciencia es la virtud de los que saben esperar y aprovechar el momento oportuno, el “kairós” o tiempo de las posibilidades de la filosofía griega. En este sentido, la paciencia es quizás la virtud de los sabios y los experimentados, de los que saben que la solución no siempre se encuentra en la acción inmediata. Tal vez, ni siquiera en la acción. ¿Qué piensas tú?  ¿Cuál habría de ser el papel de la paciencia en tiempos como estos, que valorar sobre todo la velocidad, la juventud y la inmediatez?

El próximo lunes 6 de febrero, el sociólogo Salvador Cardús compartirá con nosotros sus reflexiones sobre la paciencia en el marco del ciclo “Virtudes”. Según él, si la domesticación del tiempo –junto con la del espacio– es el hecho humano por excelencia, la paciencia es la expresión más genuina de nuestra capacidad de dominar la relación con la estructura temporal de nuestra vida.

Tapiz de la Creación de la Catedral de Girona

Como hemos hecho con otros conferenciantes, también a Salvador Cardús le hemos pedido que nos sugiera un texto y una imagen para enmarcar su reflexión sobre la paciencia. Sus propuestas han sido el Tapiz de la Creación de Girona, un bordado del siglo XI o de principios del XII que representa la creación del mundo y la estancia del hombre en el Paraíso, y este fragmento del Eclesiastès (3, 1-8) que reproducimos a continuación:

Todo tiene su momento oportuno;
hay un tiempo para todo
lo que se hace bajo el cielo:
un tiempo para nacer,y un tiempo para morir;
un tiempo para plantar,
y un tiempo para cosechar;
un tiempo para matar,
y un tiempo para sanar;
un tiempo para destruir,
y un tiempo para construir;
un tiempo para llorar,y un tiempo para reír;
un tiempo para estar de luto,
y un tiempo para saltar de gusto;
un tiempo para esparcir piedras,
y un tiempo para recogerlas;
un tiempo para abrazarse,
y un tiempo para despedirse;
un tiempo para intentar,
y un tiempo para desistir;
un tiempo para guardar,
y un tiempo para desechar;
un tiempo para rasgar,
y un tiempo para coser;
un tiempo para callar,
y un tiempo para hablar;
un tiempo para amar,
y un tiempo para odiar;
un tiempo para la guerra,
y un tiempo para la paz.

Y tú, ¿qué piensas sobre la PACIENCIA?

Como ya lo hemos hecho con la #moderación, la #fortaleza y la #dignidad, también tú puedes alimentar el debate a través de la cuenta @cececebe de Twitter: #PACIENCIA. Los canales también están abiertos para que puedas proponer las preguntas que te gustaría hacerle a Salvador Cardús, y nosotros seleccionaremos un par para planteárselas el próximo lunes.

Por otro lado, te recordamos que puedes encontrar los vídeos de las entrevistas y las conferencias de Tzvetan Todorov, Joanna Bourke y Claudio Lomnitz en nuestro web.

Claudio Lomnitz: «Sale muy caro cuando los políticos minan la dignidad de sus cargos»

31 de enero de 2012 1 Comment

El pasado lunes 30 de enero, Claudio Lomnitz, profesor titular de Antropología e Historia en la Universidad de Columbia (Nueva York) y experto en historia de América Latina y México, defendió la tercera de las virtudes del debate del CCCB: la dignidad. «Tener dignidad es ser merecedor de algún reconocimiento», dijo Lomnitz de una virtud que, según él, es un sentimiento privado y a la vez un atributo social que ha ido cambiando a lo largo de la historia. Su conferencia versó sobre las diferentes concepciones que la sociedad mexicana ha tenido de la dignidad, desde la época del colonialismo hasta nuestros días.

En esta entrevista, Claudio Lomnitz repasa muchos de los temas que abordó en su intervención en el CCCB, como la diferencia entre dignidad e indignación o la importancia de recuperar la dignidad de los cargos públicos y de la política. «Cuando pierden dignidad los cargos públicos, el Estado pierde la capacidad de garantizar o defender la dignidad ciudadana », dice Lomnitz.

Joanna Bourke: «Tenemos que mirar al pasado para ver cómo la gente superó las crisis»

25 de enero de 2012 1 Comment

Al hablar de fortaleza con Joanna Bourke, ella inmediatamente piensa en las personas enfermas o que han sufrido o sufren dolor. Bourke investiga el dolor y sus formas de narración a lo largo de la historia, la forma en que las personas hemos explicado nuestro sufrimiento a los médicos, los amigos o la familia. «Es difícil hablar de dolor y narrarlo, porque cuando expresas dolor, lo infliges a los demás», explica Bourke en esta entrevista que le realizamos con motivo de su participación en el debate VIRTUDES. La historiadora británica defendió la fortaleza como una virtud que han manifestado los enfermos a lo largo de los siglos. A Bourke le interesan los relatos del dolor: «La gente ha encontrado un lenguaje para expresar el dolor y lo ha utilizado de forma creativa para construir significado y comunidad». En su conferencia en el CCCB comentó algunos ejemplos de historias y reflexiones en torno al sufrimiento como hicieron las escritoras Virginia Woolf en On Being Ill o Frances Burney en un escrito acerca de la experiencia de superar una mastectomía sin anestesia.

Según Bourke, en los siglos xviii y xix el lenguaje clínico sobre el dolor era mucho más rico y existía mucha más empatía entre médico y paciente. La tecnificación de la medicina y las precariedades del sistema hospitalario han ido en detrimento de la relación entre los enfermos y las personas que los asisten.

Bourke estudia el pasado pero no duda de la importancia de recuperar la fortaleza en los actuales tiempos de crisis económica. «Necesitamos capacitar y animar a las personas para que tengan recursos para ser más fuertes y se enfrenten a los ataques de la crisis».

Todorov: «La moderación es una medida para el resto de las virtudes»

17 de enero de 2012 No Comments

Tzvetan Todorov inauguró ayer el debate « VIRTUDES » que, semanalmente y hasta el próximo 12 de marzo, traerá al CCCB pensadores contemporáneos para que reflexionen sobre una virtud democrática. Todorov defendió la moderación como una virtud necesaria para enfrentarse a los excesos – el historiador utilizó el término griego  hubris o desmedida que desequilibran la democracia. El mesianismo político, el populismo y el ultra liberalismo, son, según Todorov, tres modelos de desmedida de los principios democráticos que históricamente han afectado a la sociedad. El pensador francés puso ejemplos como la política occidental « de imposición de la democracia y de los derechos humanos » que algunos Estados practicaron después de la caída del Muro de Berlín o la invasión militar norteamericana de Irak (« Los Estados Unidos se han erigido como la policía de la humanidad»).

En una entrevista previa a su conferencia de ayer en el Teatre CCCB, le pedimos a Todorov que nos definiese el concepto de moderación y que nos diese su opinión sobre la crisis económica y de valores que afecta al mundo.

Esta es la primera de una serie de entrevistas a todos los ponentes del debate VIRTUDES, que nos propondrán definiciones de las nueve virtudes del ciclo: moderación, fortaleza, dignidad, paciencia, justicia, honestidad, coraje, autoestima y sabiduría.

Podéis seguir el debate y participar a través de Twitter con la etiqueta #VIRTUTS.

TZVETAN TODOROV NOS SUGIERE… MODERACIÓN

12 de enero de 2012 1 Comment

Inauguramos el debate colectivo sobre las virtudes democráticas

En estos tiempos convulsos que han tenido en la indignación uno de sus leitmotiv más recurrentes, el historiador y ensayista Tzvetan Todorov nos propone, en cambio, hablar de la Moderación. Según Todorov, uno de los peores peligros de la democracia es la desmesura, que puede adoptar diversas caras, desde el mesianismo hasta el ultra liberalismo, el populismo o la demagogia. Todorov propone que el mejor antídoto para luchar contra estas amenazas es precisamente la Moderación, que para él no es más que un reconocimiento de la pluralidad, la limitación de un principio por el otro, de un poder por el otro. Si quieres escucharle, ven el próximo lunes 16 de enero a las 19:30h al CCCB: su conferencia inaugurará el ciclo de debates “Virtudes”.

Y tú, ¿qué piensas sobre la Moderación?

¿Coincides con Todorov en que es una virtud básica para el funcionamiento de la democracia? ¿Propondrías quizás una virtud alternativa? ¿Crees que la Moderación conduce más bien al pactismo y a la Realpolitik, en vez de a una verdadera defensa de los principios y los ideales políticos? Hemos abierto el debate en Twitter a través de la cuenta @cececebe: #MODERACIÓ para que puedas darnos tu opinión. Los canales también están abiertos para que puedas proponer preguntas que te gustaría hacerle a Todorov y nosotros seleccionaremos un par para planteárselas el lunes.

Las sugerencias de Todorov: un libro y una película

Para comenzar a calentar motores, le hemos pedido a Todorov que nos proponga una lectura y una película que nos ayuden a reflexionar sobre la Moderación o su contrario. Sus sugerencias han sido el libro de Vasili Grossman, Todo fluye, y la película de Alfonso Cuarón, Hijos de los hombres (Niños del hombre). ¿Cuáles son las tuyas?

Puedes ver aquí las reflexiones de Tzvetan Todorov sobre las revueltas árabes. O leer esta entrevista sobre su trayectoria vital e intelectual. Estas són todas las publicaciones que el CCCB tiene en las que ha participado Tzvetan Todorov.

«...7891011