(Català) Qui decideix? Neurociència i llibertat

June 7th, 2012 7 Comments

Posted in Sin categoría el June 7th, 2012

Tags: , , ,

Comentaris
  1. Eloi says:
    8 June, 2012 at %I:%M %p

    Grabareu i penjareu a la web aquestes xerrades pels qui no puguem asistir?

  2. Equip web CCCB says:
    8 June, 2012 at %I:%M %p

    Hola Eloi,

    Sí, anem publicant entrevistes als ponents i els vídeos de les conferències al nostre web. De moment, pots consultar aquests materials: http://www.cccb.org/ca/llistat_multimedia?idg=40768;idm=509

    Equip web CCCB

  3. ¿Quién decide? Neurociencia y libertad | hub_01 | mediateca online - pensamiento y arte contemporáneo says:
    8 June, 2012 at %I:%M %p

    [...] decide? Neurociencia y libertad hub_01 | jun 8, 2012 • 5:38 pm Leer en la fuente original… Anterior“Sonic Fabric” (Textiles interactivos sonoros) un taller con Chicks on [...]

  4. Jan Bover says:
    12 June, 2012 at %I:%M %p

    Ayer estuve en la charla del neurólogo Michael S. Gazzaniga. Fui con expectativas pero la charla me defraudó, no por su contenido, que fue interesante, sino porque Gazzaniga no fue claro y preciso sobre el libre albedrío. En el libro parece defender la tesis del libre albedrío, pero en otros artículos http://chronicle.com/article/Michael-S-Gazzaniga/131167/ afirma que el libre albedrío es una ilusión.

    Durante la charla defendió que el cerebro es determinista -como no podría ser de otro modo- pero que la mente aun podía tener libre albedrío, o más bien, que debía de tener libre albedrío, porque sino la moral dejaba de tener sentido.

    Durante el turno de preguntas tuve la oportunidad de preguntarle “¿usted cree en el libre albedrío porque tenemos una necesidad moral de creer en él, o cree en el libre albedrío porque está convencido que un cerebro determinista lo puede generar?”. Pero la respuesta no fue esclarecedora, comentando en más de una ocasión que “el libre albedrío no era un concepto útil”. Otra persona le preguntó “ante una acción cualquiera, ¿el agente tubo la posibilidad de haber hecho lo contrario?” a lo que respondió que no, que estamos determinados, y que era bueno que fuera así, porque todo el mundo quiere actuar siguiendo su programa moral, cultural, genético…

    Quizá soy más crítico de la cuenta porque yo mismo he escrito un libro sobre el libre albedrío titulado “cómo vivir feliz sin libre albedrío” en el que explico, entre muchas otras cosas, como pueden coexistir la moral y el determinismo. El libro se puede descargar gratuitamente en http://www.janbover.org

    Saludos,
    Jan

  5. Antonio Martínez Ranz says:
    17 June, 2012 at %I:%M %p

    Un sistema físico puede ser determinado, es decir tener un comportamiento único a partir de unas condiciones iniciales y, sin embargo no poder predecirse ese comprotamiento. Se trataría de sistemas altamente no lineales en los que pequeñas variaciones en las condiciones iniciales, llevarían en un tiempo T a comprotamientos muy distintos. En un mundo cuántico donde las condiciones iniciales no están definidas de forma precisa (no ya que no se puedan medir de forma precisa, sino que no tienen un valor preciso), el cerebro podría ser perfectamente no predecible, pero aún determinista.

    No obstante, si como sabemos en mecánica cuántica está definida la superposición de estados pero no cual de ellos va a obtenerse en una medida, es decir si la probabilidad de un efecto está determinada pero no cuál de los posibles se va a producir, podría haber distintos caminos posibles para las mismas causas, siendo éste un mecanismo que posibilitaría el indeterminismo.

    Para que ello fuera así, algún proceso “mental” o cerebral debería bifurcarse en función del resultado, es decir debería ser sensible a variaciones locales muy pequeñas. De lo contrario, si el comportamiento macroscópico fuera dominante, esas variaciones se “promediarían” y el comportamiento sería determinista

    Saludos

  6. Mirta Guelman de Javkin says:
    29 May, 2013 at %I:%M %p

    Necesitaría conseguir el libro”¿Quién manda aquí?” de Gazzaniga y en Argentina no está, según me informan en librerías de Rosario (Santa Fe, Argentina). Este autor lo utilizo para charlas dirigidas a distintas disciplinas y es una pena que me respondan: es difícil importarlo…Si lo solicito a España me piden 45 Euros y no tengo seguridad de recibirlo en mi domicilio. ¿Alguien podría ayudarme para acceder al contenido?

  7. myadmin says:
    3 June, 2013 at %I:%M %p

    Hola, Mirta. En nuestra web disponemos de esta conferencia que Gazzaniga ofreció hace un año dentro del debate “En los orígenes de la mente humana”: http://www.cccb.org/es/video-debat_als_orgens_de_la_ment_humana_michael_s_gazzaniga_vo_en-41415
    Sobre el libro, igual puedes intentar ponerte en contacto con su editor, Paidós, que tiene sede en Argentina (www.paidosargentina.com.ar/landing/). Esperamos haberte ayudado.

Leave a Reply