¿El cambio de orientación a los registros digitales puede causar un daño irreparable al cuidado de las fuentes documentales tradicionales? Parte de esta preocupación emana de decisiones tomadas por los archiveros que ya que no pueden poner el énfasis en las colecciones de manuscritos en papel y han de replantearse su rol. La mayor preocupación viene dada por el temor de que los nuevos procesos digitales dan lugar a una reducción en la creación de determinados tipo de documentos personales, como la correspondencia y los diarios, ya que han sido sustituidos por correo electrónico y blogs.
Los archiveros se les junta el trabajo tanto de la construcción de una presencia en la Web y el de lidiar con estos nuevos materiales digitales. ¿Como conservar los emails cruzados entre personajes, o como se conserva un blog una vez ha dejado de actualizarse? Llegeix més
Posts amb el tag: participació
Durante las últimas semanas en el blog ICI se ha debatido sobre los temas planteados en la mesa redonda ¿Instituciones Cultures 2.0? celebrada el 22 de abril de 2010 el CCCB y moderada por Karma Peiró del colectivo Bythenet. En ella que participaron Guillermo Miranda de las Heras (Museo Tyssen-Bornemisza), Larraiz Mendizuri (Tabakalera), Anna Guarro (Museu Picasso) y Albert Sierra (Patrimoni.cat).
Debate en Internet: http://blogs.cccb.org/icionline/
Fecha: Del 22 de abril 2010 al 30 de mayo 2010
Usuarios: 4
Comentarios: 5
Debate presencial: Centre de Cultura Contemporànea de Barcelona
Fecha: 22 de abril 2010
Mesa redonda: ¿Instituciones Culturales 2.0?
Ponentes:Guillermo Miranda de las Heras, Larraiz Mendizuri, Anna Guarro y Albert Sierra.
Moderación: Bythenet
La filosofía 2.0 va impregnado poco a poco las instituciones culturales y genera nuevos planteamientos en su estructura y funcionamiento.
La valoración de la transformación del público en co-creador es valorada positivamente por los ponentes pero plantea muchas preguntas que se han reflejado en el debate:
Nuevos roles del público en las Instituciones Culturales
En primer lugar Karma retoma la pregunta de juan Carlos Cordero de Enfasystem en el debate presencial ¿desaparecerán las webs institucionales? Una incógnita de difícil respuesta.
Daniel pone el énfasis en las comunidades: “Creo que esta implicación en las diferentes experiencias participativas estará relacionada con las comunidades que puedan surgir alrededor de las propuestas. Se me ocurren algunos factores que pueden influir:-La edad: Todo el tema de los nativos digitales y su concepción de la participación y el ocio.
-La capacidad de las instituciones de favorecer las comunidades que se puedan crear: suministrar herramientas y espacios, recompensas, personalización, objetivos significativos …”
Rosa se pregunta por el reconocimiento a estos co-creadores “generar valor exige trabajo y es duro trabajar sin reconocimiento alguno. ¿Cómo se puede reconocer este trabajo desde las instituciones?¿Hay intención de hacerlo?”
Museums and the Web 2010
En abril de 2010 se desarrolla en Denver el Congreso Museums and the Web 2010 y nuestro blog recoge los premios más destacados entre los que figuran el proyecto educativo el MoMA MeetMe, el buscador de colecciones del Investigación (Victoria and Albert Museum, V&A Search the Collections) un representante de las instituciones culturales de científicas el Royal Observatory, Greenwich, SolarStorm.
Uno de los ponentes de la mesa, el Museu Picasso obtuvo el premio a la mejor gestión de comunidades 2.0.
Estrategias 2.0 ¿por qué seguir?
La estrategia 2.0 aplicada a las entidades culturales plantea el interrogante de la excelencia de sus resultados y la necesidad de ahondar en ella, Nina Simon analiza estos temas en profundidad y como comenta Ramón Sangüesa de Citilab. “Nina Simon es una buena referencia que a pasado de lo al 2.0 a lo “post digital” 2.0.”
Enlaces recomendados en el debate
Citilab Centro para la innovación social y cultural en Cornellà de LLobregat (Barcelona)
Museum 2.0 Blog de Nina Simon
El proceso participativo de la filosofía 2.0 exige, por definición, ceder parte del control a los usuarios convertidos en co-creadores. La producción de contenidos artísticos, científicos, documentales… pasa a manos de la inteligencia colectiva, formada por miles de individuos dispuestos a colaborar.
Las instituciones deben asumir entonces el rol de definir, estructurar y exponer los resultados de estos procesos co-creativos.
Estos resultados pueden resultar mediocres o no ser valorados con el mismo rasero que los producidos por la propia institución, y por lo tanto, seguir siendo marginados en las galerías de la “comunidad” en lugar de ser destacados en los espacios expositivos de los museos o centros culturales.
Las instituciones deben asumir entonces el rol de definir, estructurar y exponer los resultados de estos procesos co-creativos.
Estos resultados pueden resultar mediocres o no ser valorados con el mismo rasero que los producidos por la propia institución, y por lo tanto, seguir siendo marginados en las galerías de la “comunidad” en lugar de ser destacados en los espacios expositivos de los museos o centros culturales.
Si esta estrategia 2.0 no mejora la capacidad de la institución para mostrar proyectos de alta calidad o estos proyectos, independientemente de su valor, no son entendidos como equiparables con los creados por la institución ¿por qué seguir?
Nina Simon, autora del blog Museum 2.0 analiza en profundidad la participación en los museos. En las páginas de su libro Participatory Museum reflexiona sobre el estado actual y el futuro de la co-creación en las entidades museísticas.
