El CCCB ha puesto en marcha una iniciativa innovadora para potenciar el debate democrático a partir de las conferencias del ciclo I+C+I (Investigación i Innovación en el ámbito Cultural). Después de cada sesión, el debate continúa en Internet.
A continuación, el resumen de conclusiones de la participación online correspondiente a ‘Bricolaje, significación y propiedad intelectual’.
Debate en Internet: http://blogs.cccb.org/icionline/
Fecha: Del 3 al 30 de junio de 2009
Usuarios: 14
Comentarios: 17
Debate presencial: Centre de Cultura Contemporánea de Barcelona
Fecha: 3 de junio de 2009
Conferencia: ‘Bricolaje, significación y propiedad intelectual’
Ponente: David de Ugarte
Conclusiones generales
El debate se ha centrado básicamente en las cuasi-rentas como forma de retribución en el capitalismo que viene, bifurcándose en dos subtemas distintos:
- Las cuasi-rentas bajo el sistema de la propiedad intelectual
- La posibilidad real de vivir de las cuasi-rentas
David de Ugarte nos habló de cómo hemos pasado de un mundo en que la información se distribuye en una red centralizada al mundo actual en el que, principalmente gracias a través de Internet, lo hace en una red distribuida. A raíz de esta nueva forma de organización, Ugarte nos mostró conceptos y tendencias del mundo actual, como el de los postproductores, las cuasi-rentas o el dominio público de la creación.
Respecto a la propiedad intelectual, de Ugarte contó como en un mundo globalizado y que funciona como una red distribuida, la propiedad intelectual es un concepto obsoleto, puesto que la copia de la creación es tan rápida que es imposible controlarla. Los participantes en el debate, aún comprender el concepto, mostraron cierto escepticismo, sobretodo teniendo en cuenta que todavía hoy los protagonistas del capitalismo lo defienden y crean leyes para protegerla.
Por otra parte, los participantes han debatido ampliamente acerca de la posibilidad real o no de vivir de las cuasi rentas y han solicitado y expuesto ejemplos de éxito al respecto.
Las cuasi rentas bajo el sistema de la propiedad intelectual
“Las cuasi-rentas se generan en marcos de rentas monopolísticas y a mi modo de ver. -afirma Rubén Martínez-, para nada alcanzan el objetivo deseable que ha de pasar forzosamente por la redistribución equitativa de la riqueza. Y añade: “Deberíamos pensar que es el propio modelo de producción el que hay que reconstruir de cero”.
Respecto a esta idea, el propio de Ugarte responde al hilo del debate y asegura que “La idea absurda es pensar que cuando se establece un monopolio sobre las creaciones artísticas, la renta generada por ese monopolio legal es un cobro por el trabajo”. La pregunta –añade- es si son necesarias las rentas de un monopolio que sólo existe merced a la legislación para mantener los incentivos a la creación”. Y concluye afirmado que “no se trata de dar una alternativa regulatoria en la misma lógica (como sería Creative Commons), sino de emprender aquello que el devolucionismo defiende: el desmantelamiento paulatino de un sistema que es ya contraproducente para los fines que en su día lo justificaron.”
Por su parte Sònia nos muestra una noticia en la prensa del día posterior al debate presencial para intentar demostrar que todavía estamos muy lejos de este uevo capitalismo: “El día siguiente a la charla aparecía la siguiente noticia en los medios de comunicación: ‘La prensa reclamará sus derechos, también en internet’. En la noticia que publica ‘La Vanguardia Digital’, Carlos Ulecia, adjunto al secretario general del Grupo Prisa, afirma que “en una sociedad que dice ser del conocimiento, que se reconozca la labor y el esfuerzo de los grupos editoriales de prensa en la generación de contenidos de valor, y que a la vez se reconozca el alcance económico de ese esfuerzo, debe considerarse siempre de forma positiva”.
La posibilidad real de vivir de las cuasi-rentas
“El concepto de las “cuasi-rentas” podría funcionarle bien a profesionales que trabajan en el sector servicios, que gestionan ideas o conocimiento y tienen una fuente de ingresos fija y estable[…] Pero ¿cómo decirle a un electricista o a un pintor de brocha gorda que viva de “cuasi-rentas? Él o ella hacen su trabajo y quieren cobrar por ello, ¿no? – afirma Javier Ros iniciando un interesante debate acerca de la posibilidad de vivir de las cuasi rentas.
Por su parte, Silvia Ramírez expone su propio caso: “La verdad es que antes de escuchar a David nunca había oído hablar del concepto cuasi-rentas, pero creo que, de alguna manera u otra, en parte vivo de ellas.[…] Yo ofrezco mis conocimientos de forma gratuita, pero al final el “cliente” viene a buscarte, porque sabe que el conocimiento lo tienes tú… y se lo has demostrado.” A lo que Karma, mostrando cierto escepticismo le pregunta: “En caso que fueras autónoma y necesitaras cobrar todo lo que haces para vivir… ¿te permitirías el lujo de las cuasi-rentas?”
El post (http://www.deugarte.com/hablemos-de-cuasirentas) que David de Ugarte escribe para la ocasión hablando de cuasi-rentas nos muestra entonces decenas de ejemplos de sectores, empresas y personas que ya viven de las cuasi-rentas y en el que asegura que en todos ellos “los ingresos que obtienen debidos en primer lugar a que son los primeros en conocer sus propias innovaciones y ofrecerlas en el mercado son las cuasi-rentas”.
Por su parte, Finnegans, haciendo referencia el título de un libro de Clay Shirky: ‘Here comes everybody’ da luz al tema afirmando que “lo virtual y lo presencial comienzan a funcionar como una unidad dinámica que se retroalimenta”.
Sea como sea, seguramente lo que no debemos olvidar es que, como dice el participante Mercucio: “En este gran juego, puedes ser fácilmente darwinista, puedes llamarlo Mercado, puedes llamarlo Utopía, puedes buscarle sus leyes, puedes entenderlo con más o menos sabiduría, pero quizá lo importante sea sentirlo, pensarlo y crearlo con lo mejor de ti, con todos, entre todos, para todos, aunque nadie te pague por ello. Pero recuerda, si alguna vez te pagan mucho, que la libertad o la felicidad que consigas es también cosa de todos.”
Enlaces recomendados en el debate
A continuación se aportan los enlaces recomendados por los participantes y la moderación en el debate de la conferencia de David de Ugarte:
Artículos de Ugarte citados en ‘Hablemos de cuasi-rentas’ en los que se puede profundizar en algunos de los conceptos clave:
Para comprender conceptos del artículo:
Ejemplos prácticos que aparecen en el artículo:
El I+C+i, en sus sesiones presenciales y en su espacio online, mantiene abierta una reflexión sobre la investigación y la innovación en el ámbito cultural. En este blog hemos abordado las principales cuestiones del necesario debate cultural; cuestiones vinculadas a las redes sociales, a la convergencia multimedia, a la convergencia entre artes y a la convergencia entre culturas. En septiembre seguiremos planteando más reflexiones.
