On 12 September, the exhibition “Barcelona-Valencia-Palma. A Story of Confluences” closed, and we won’t be able to visit it again until next year in Palma de Mallorca. Until then, one element of the exhibition we can carry on visiting on the Internet is the participatory project “The City of Horrors”.
“The City of Horrors” occupied two spaces: one physical (the exhibition) and one virtual (a website). Via the virtual space, internauts could submit and vote for photographs of ugly places in Barcelona, Valencia and Palma. The most voted images on the website then went on to the physical space, where they were projected in a mural that changed every day according to the voting. This mural represented “The City of Horrors”, a mixed metropolis produced by combining the least attractive places in the three Mediterranean cities.
I think “The City of Horrors” is one of the most complete participatory initiatives conducted to date at the CCCB, partly because the contents contributed by users became part of the exhibition project, partly because it was the internauts rather than the exhibition curator or coordinator who decided, with their votes, which images should be projected in the mural.
The response of participants was quite good, in view of the results. From the day “BVP” opened in late May until the end of September, 477 photographs were published, all together receiving 84,704 votes. More than 3,600 users visited the website during the four months the show ran.
Some other interesting figures produced by “The City of Horrors”: according to the users, Barcelona is the city with most ugly places, followed by Valencia and Palma, with most of the photos submitted (406) being of public space in Barcelona.
Many participants sent in images of specific objects (puddles, rubble, piles of rubbish, abandoned bicycles, etc.) as though what really bothers us about the city is not so much the urban space itself as the way people treat it.
Below are the top five images of the ugliest places in terms of votes received. Many thanks to everyone who took part in this initiative (some of whom we have since followed on twitter or Facebook).
1. Dirty water in Maremàgnum (Barcelona) by Sonia Hita
Total votes: 195 | votes in favour: 190 | 97%
2. Rubbish in Poblenou (Barcelona) by Isaac Gràcia
Total votes: 231 | votes in favour: 220 | 95%
3. Saturday market (Palma de Mallorca) by Martín
Total votes: 232 | votes in favour: 219 | 94%
4. Carrer Banys Nous (Barcelona) by Albert Salamé
Total votes: 284 | votes in favour: 265 | 93%
5. Carrer Gramàtic Carles Ros, El Cabanyal (Valencia) by Eduardo Martín García
Total votes: 273 | votes in favour: 255 | 93%
Ja n’hi ha prou d’aquest apartheid que divideix les persones entre artistes i públic. Les exposicions no poden ser propostes tancades, han d’estar vives i evolucionar. Fan falta més iniciatives com aquesta i que obres creades pel públic puguen incorporar-se a les expos amb total naturalitat.
Enhorabona per la proposta, està molt bé fer participar els públics!!! Tot i que no és fàcil. Felicitats
Me parece un poco gratuito el tema de la exposición. Me explico: No entiendo por qué unir para la exposición tres ciudades que no tienen nada que ver en cuanto a política urbanistica, estado actual, necesidades y paisaje urbano.
Por otro lado, muchos de los participantes han ignorado el requerimiento de fotografiar “Espacios urbanos horrorosos” y, tal como indicáis más arriba, han preferido fotografiar -y votar- lo que realmente les molesta de sus ciudades: lo que vosotros llamáis “Objetos concretos” y que hace referencia a lugares degradados por el uso de la ciudadanía, lugares no especificos de las tres ciudades sobre las que versa la exposición.
Por último, concluir que “Barcelona es la ciudad con mas lugares horrorosos” según ese ranking me parece poco serio, sonrojante para ser una exposición organizada por el CCCB y dice muy poco de sus autores.
Hola Eduardo,
Como autora del post sobre el balance de “La ciudad de los horrores” y persona que estuvo trabajando en el proyecto web, sólo quería comentarte que es verdad que tuvimos algunas dudas sobre si considerar o no las fotografías de objetos o espacios no identificables que enviaban algunos participantes. Como hubo mucha gente que envió imágenes de objetos que en realidad sí formaban parte del espacio urbano, finalmente decidimos aceptarlo. Y luego resultó que precisamente las imágenes más votadas fueron las de esos objetos. Sinceramente, fue algo que no esperábamos pero que no por eso hay que rechazar.
Lo curioso del proyecto fue observar cómo la gente mira a sus ciudades (qué les qllama la atención, qué consideran feo y qué no etc.) y sobretodo, considero que fue interesante que las fotografías más votadas (las que representaban los sitios más feos de cada ciudad, según los internautas) pudiesen formar parte finalmente de la exposición presencial.
Por último, la frase “Barcelona es la ciudad con lugares más horrorosos” es una interpretación personal que he escrito yo en base a las cifras y los resultados del proyecto. Barcelona es la ciudad de la que hemos recibido más fotos y las fotos de Barcelona las que más votos han recibido. En ningún caso es una frase que se pueda atribuir ni a la exposición, ni al CCCB ni a los “autores” (supongo que te refieres a los comisarios de la exposición). Y tampoco significa que Barcelona sea realmente una ciudad horrorosa
Saludos y gracias por tu comentario
Hola, sin intención de crear controversia ni polémica, simplemente quisiera felicitar a esta propuesta, decir que hacen mucha falta más interesantes proyectos de este tipo, que es normal que a alguien no les guste, y para terminar, decir que, la ciudad de Barcelona lamentablemente debe debe de ser la ciudad de Europa, más sucia, más desgastada, y menos cuidada por todos sus habitantes, sólo hay que viajar un poco para saber esto. Gracias y saludos
[...] ‘La ciudad de los horrores’ es un proyecto participativo realizado en el marco de la exposición del CCCB [...]