Durante el 2007, el 2008 y el 2009, I+ C+i ha mostrado cómo se pueden integrar en el ámbito de la cultura los procesos de investigación, desarrollo e innovación. Numerosos profesionales nos han explicado su experiencia, proyectos y conclusiones a las que han llegado después de trabajar con ellos.
En la última sesión del I+C+I 2009, Juan Insúa- responsable del ciclo- hará una síntesis de las sesiones de este año y proyectará las bases para el I+C+I del 2010. 
Los contenidos tratados en las sesiones se relacionarán con los cuatro bloques temáticos que vertebran las ideas centrales del ciclo:
- Crisis y transformación de los formatos
- Conceptos de programación
- Difusión y comunicación de proyectos culturales
- y Dinámicas de la innovación.
Juan Insúa trabaja en el Centre de Cultura Contemporània de Barcelona desde 1993. Actualmente, es el jefe del Servicio de Actividades Culturales, etapa en la que crea proyectos de reflexión y debate sobre temas de actualidad que experimentan con los formatos: BCNmp7, NOW: Trobades en el present continu, I+C+i. Investigació i innovació en l’Àmbit Cultural i NANO: La programació familiar del CCCB.
Desde el 2002, dirige “Kosmopolis. Fiesta Internacional de la Literatura”.
Yo soy fiel seguidora de eventos en twitter cuando no puedo ir o no son exactamente centro de interés pero sí lo suficiente para seguirlos. La capacidad que tiene de seleccionar la esencia de una idea o las frases brillantes sin acaparar la atención como seguir un vídeo durante una hora es una gran aportación
María Ripoll Cera
Crec que twitter i els blogs son eines totalment complementaries.
Una no treu l’altre en absolut. Més aviat es potencien mutuament.
La gent que no te prou temps a vegades ha de triar, això es veritat, però si t’ho prens seriosament, un blog sempre és necesari i no es pot substituir amb twitter.
dani
La experiencia de contar en directo a través de Twitter qué está pasando en una sala, donde varias personas se han reunido para debatir o reflexionar sobre una temática concreta, es de lo más interesante.
Las herramientas 2.0 permiten que quede constancia, de manera abierta y pública, de cuanto ocurre en congresos, charlas y conferencias. Aprovechemoslas ya que hasta la fecha todo ese diálogo se perdía si no se asistía al acto en directo.
Claro que siempre habrá que contar con la subjetividad de quien está narrando el acto en cuestión a través de Twitter. Pero eso ocurre también con el cámara de televisión y la postproducción (que muestran lo que consideran oportuno), o con la edición de audio.
Lo importante es que haya unos criterios claros de qué se quiere explicar en el Twitter, cómo y con qué objetivo. Y después que el resto del público, presencial o online, se apodere de él y reinventen el acto. Y no olvidemos que la diferencia respecto a una recogida de contenidos tradicional (texto, audio o vídeo) es que con Twitter es en directo.
Saludos
Karma
ELS DILEMES DEL LIVE TWITTERING.
Paga la pena retransmetre una conferencia en directe? És una mala manera de substituïr una retransmissió en vídeo o aporta un valor afegit? És possible sintetitzar en directe els continguts d’una manera fidel en 140 caracters? O justament el que és interessant és transmetre la interpretació que fem del que està succeïnt? Quina és la millor fòrmula: titulars espaiats, estil futbolístic …? Perquè tuitejar quan podem bloguejar amb més calma i menys restriccions? Estem utilitzant l’eina adeqüada? Ens fem aquestes preguntes i moltes altres. Mentrestant, demà tornem amb la sessió de Juan Insua.
To tweet or not to tweet?
> Live twittering (Instruccions d’ús): http://www.zemos98.org/spip.php?article1381?sommaire
> Com silenciar (temporalment) els que parlen molt J : http://www.muuter.com
> Si la comunitat Twitter només comptés amb 100 persones: http://s3.amazonaws.com/infobeautiful/twitter2_550.gif
> Twitter i el ciberactivisme: http://www.lasindias.com/el-cierre-de-fanfou-o-por-que-twitter-es-peligroso-para-el-ciberactivismo/
Eva A.