Una de las características principales del modelo de comunicación distribuida es que permite que la información circule a través de los diferentes nodos de la red sin seguir una estructura jerárquica. Otro de los grandes cambios que supone la sociedad red es que los roles de emisor y receptor a menudo se fusionan y se retroalimentan, y es precisamente de esa fusión, y de su post-producción, de la que surge la figura del bricoleur a la que se refiere David de Ugarte.

Y para muestra, Wikipedia: una encilopedia online abierta a las aportaciones de los usuarios, que se nutre día a día del conocimiento colectivo y que ha sumido a las enciclopedias tradicionales en una profunda crisis económica. El reportaje de El País titulado “¿Debemos fiarnos de la Wikipedia?” apunta algunos puntos opacos de la enciclopedia online. Entre ellos, que es una fuente de violaciones del copyright. De nuevo, las pérdidas económicas y el debate sobre el copyright van de la mano.

Está claro que económicamente hablando, las enciclopedias tradicionales pierden. Pero vayamos un paso más allá. ¿Quién gana? ¿Sólo Wikipedia? Si Wikipedia se beneficia de las contribuciones de los usuarios, ¿qué ganan ellos? ¿Devuelve la red a estos usuarios un beneficio? ¿De qué nuevas formas? ¿Cómo funciona la creación de beneficios en la sociedad red para los usuarios? ¿Existen realmente las cuasi-rentas?