A continuación, el resumen de conclusiones de la participación online correspondiente a ‘Modelo Citilab’.

Debate en Internet: http://blogs.cccb.org/icionline/

Fecha: Del 29 de septiembre al 26 de octubre de 2009

Usuarios: 7

Comentarios: 15

Debate presencial: Centre de Cultura Contemporánea de Barcelona

Fecha: 29 de septiembre 2009

Conferencia: ‘ Modelo Citilab’

Ponente: Ramon Sangüesa

Conclusiones generales

El debate se ha centrado en el modelo de funcionamiento del Citilab, como laboratorio de innovación tecnológica que aporte un valor añadido al ciudadano.

La intervención presencial de Ramon Sangüesa, director de innovación del Citilab, dejó interrogantes que se plantearon en el debate online del I+C+I blog.

Se empezó hablando o preguntando qué es el Citilab, como concepto de definición.

“El “modelo Citilab” parece ser la punta de lanza de un nuevo modelo productivo basado en eso que nos ha dado por llamar ‘Peer to Peer’. La coincidencia entre creadores y receptores (ciudadanía) crea un nuevo escenario que deberíamos explorar”, intervino Krülh.

“Sí, pero ¿cuántos de los proyectos del Citilab surgen de una necesidad real del ciudadano? ¿Cuántos de ellos responden a una petición expresa de la ciudadanía?”, preguntó Carla.

Al respecto, Juan añadió: “Algunos de los logros evidentes del Citilab (como la confirmación del potencial creativo de la infancia y de la tercera edad) bastan para celebrar el nacimiento de una nueva generación de centros culturales, laboratorios sociales y otros modelos abiertos que dan sentido y horizonte a la llamada Sociedad de la Información y el Conocimiento”. A su reflexión, Juan vio conveniente apuntar “la capacidad creativa de TODOS los ciudadanos. Conviene afinar los mecanismos conceptuales, sociales, politicos y juridicos para que la inteligencia de todos, no sea explotada o expoliada por unos pocos. Ese es tambien un debate decisivo de la Nueva Cultura”.

Anafmora se apuntó a la definición del Citilab aportando que cada uno de quienes lo visitan son parte de esta definición. “Todos los que queremos transformar, innovar, desarrollar, crear, acercar, colaborar, compartir, participar. Vaya, que somos unos cuantos, afortunadamente”.

En este momento del debate online intervino también Ramon Sangüesa respondiendo a Carla. “Saber cuáles son las necesidades reales del ciudadano es un proceso nada simple. Hemos trabajado el problema desde la etnografia y desde el diseño. Después de este primer año y medio de funcionamiento empezamos a destilar un cierto método”.

Y en respuesta a la pregunta de Juan, Sangüesa añade que: “La revista SEED tiene como slogan “Science is Culture”. Siempre he creído que “Technology is culture” (o que nos trae otro tipo de cultura). La hibridación me parece lo normal. Y no entiendo las instituciones que desconfían de la capacidad de la gente (desde 0 a 99+ años) desde las instituciones. Me temo que son fuertes reductos del despotismo ilustrado (o de un despotismo cada vez más desconectado)”.

Para acabar, Sangüesa comentó que gran parte de los ciudadanos que se acercan al Citilab no se sienten capaces de empezar a innovar, ni de diseñar proyectos. “Es una barrera que se autoimponen y cuesta de romperla”.

Enlaces recomendados:

Revista SEED
El Día sin Trabajo en Cornellà